{"id":358,"date":"2011-01-04T00:20:09","date_gmt":"2011-01-03T22:20:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=358"},"modified":"2011-01-05T21:13:55","modified_gmt":"2011-01-05T19:13:55","slug":"pentax-k-5-und-sensordreck","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=358","title":{"rendered":"Pentax K-5 und Perlenketteneffekt"},"content":{"rendered":"

Bei einer Reihe verkaufter Modelle der K-5 wurde an mehreren Stellen im Internet von Problemen mit Verunreinigungen auf dem Sensor <\/strong>berichtet, die weder von Hand noch mit Hilfe der Ultraschall-Sensorreinigung beseitigt werden konnten. Der Staub soll sich hierbei zwischen AA-Filter und Sensor gesetzt haben und zu einer Art „Perlenketteneffekt“ gef\u00fchrt haben (vgl. forum.digitalfotonetz.de\/viewtopic.php?t=83012<\/a>). Zus\u00e4tzlich sind Spekulationen aufgetaucht, dass die Aussetzung des Verkaufs der K-5 bei Amazon Deutschland hiermit in Verbindung st\u00fcnde.<\/p>\n

\"Pentax<\/a>
Pentax K-5 (Quelle: Pentax)<\/figcaption><\/figure>\n

Hierzu gibt es zu Jahresbeginn nun eine Stellungnahme von Pentax<\/strong>:
\n(Ver\u00f6ffentlichung: forum.digitalfotonetz.de\/viewtopic.php?t=83708<\/a>)<\/p>\n

Lt. Aussage von Wolfgang Baus bei Pentax Imaging Systems in Hamburg hatte die Pentax K-5 ein Fertigungsproblem in einer bestimmten Seriennummernreihe. Bei dem Problem handelt es sich um Restbest\u00e4nde eines fl\u00fcchtigen Verarbeitungsstoffs zwischen Sensoroberfl\u00e4che und Filterglas, der sich nicht r\u00fcckstandslos aufgel\u00f6st hat. Dieses Problem \u00e4ussert sich bei einigen Kameras in den vorhandenen „Perlenketten“ (stark abgeblendet sichtbar), allerdings sind nicht alle Kameras der Baureihen davon betroffen. Dieses Problem kann bei Kameras mit einem Fertigungsdatum bis zur 49 KW 2010 auftreten, zu jenem Zeitpunkt wurde Pentax darauf aufmerksam und setzte den K-5 Vertrieb kurzzeitig f\u00fcr eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung aus. Zu dieser Zeit bestand f\u00fcr s\u00e4mtliche von Pentax belieferte H\u00e4ndler ein Engpass und es kam zu Wartezeiten.<\/p>\n

Pentax hat das Problem gel\u00f6st und alle ab der 50. KW 2010 von Pentax an den Handel ausgelieferten Kameras sind frei von diesem Symptom.<\/p>\n

Alle User\/K\u00e4ufer, deren Kameras<\/p>\n

– von dem „Perlenkettenfehler“ betroffen sind, weil sie in den fr\u00fchen Produktionszeitraum fallen<\/p>\n

k\u00f6nnen sich direkt mit dem Pentax Service in Verbindung setzen und bekommen die Kamera getauscht.<\/p>\n

N\u00e4here Informationen und Hinweise zur Abwicklung sind direkt beim Pentax Service erh\u00e4ltlich.<\/p>\n

Allerdings kann die Nachfrage kurzfristig die Anzahl der vorhandenen Tauschkameras \u00fcbersteigen und ggfls. kann der Austausch etwas dauern.<\/p>\n

Bei Inanspruchnahme der Cashbackaktion kann die Kamera normalerweise nicht direkt beim H\u00e4ndler getauscht werden, auch hier erfolgt dann der Austausch direkt \u00fcber Pentax. (Unter Umst\u00e4nden bieten aber einige H\u00e4ndler auch selbstst\u00e4ndig einen Umtausch an, Nachfragen schadet nicht.)<\/p>\n

Abschliessend noch eine Info zu AMAZON:
\nDie Aussetzung des K-5 Verkaufs durch Amazon ist nach bisher vorliegenden Erkenntnissen von Pentax HH KEINE Aussetzung aufgrund technischer Probleme, die Ware ab KW 50\/2010 ist frei von den o.a. M\u00e4ngeln.<\/p>\n

Die Diskussion zu diesem Beitrag im DigitalFotoNetz-Forum findet Ihr hier:
\nforum.digitalfotonetz.de\/viewtopic.php?t=83722<\/a><\/p>\n

Dieser Text ist kein offizielles Statement von Pentax und dient an dieser Stelle lediglich der Information. Aus ihm sind keine rechtlichen oder sonstigen Anspr\u00fcche abzuleiten.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei einer Reihe verkaufter Modelle der K-5 wurde an mehreren Stellen im Internet von Problemen mit Verunreinigungen auf dem Sensor berichtet, die weder von Hand noch mit Hilfe der Ultraschall-Sensorreinigung beseitigt werden konnten. Hierzu gibt es zu Jahresbeginn nun eine Stellungnahme von Pentax.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[12,32,56,33,34],"class_list":["post-358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pentax-news","tag-dslr","tag-fehler","tag-pentax","tag-service","tag-stellungnahme"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=358"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/386"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}