{"id":522,"date":"2011-09-29T00:02:57","date_gmt":"2011-09-28T22:02:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=522"},"modified":"2011-10-03T21:47:21","modified_gmt":"2011-10-03T19:47:21","slug":"interview-mit-pentax","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=522","title":{"rendered":"Interview mit Pentax"},"content":{"rendered":"

Interview zwischen Wolfgang Baus, Produktmanager Pentax Imaging Systems GmbH in Hamburg, und Christian Lamker, Fotojournalist, Gr\u00fcnder der Seite DigitalFotoNetz.de im September 2001. Durchgef\u00fchrt Ende September 2011 zum 10j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um der OPTIO-Reihe und der Seite DigitalFotoNetz.de.<\/em><\/p>\n

Lieber Herr Baus, wir blicken zur\u00fcck auf 10 Jahre digitaler PENTAX-Geschichte seit Einf\u00fchrung der ersten Optio 330 im Sp\u00e4tsommer 2001. Was waren f\u00fcr PENTAX die aus Ihrer Sicht wichtigsten Meilensteine im vergangenen Jahrzehnt?<\/strong><\/p>\n

Ich will mal anders herum anfangen. Als nach den ME- oder MX-Modellen die Super und Programm A kamen, konnte ich mir nicht vorstellen, was da noch alles kommen sollte. Als es dann eine Z-1 oder eine MZ-S\u00a0 gab war ich schon sehr \u00fcberrascht. Die digitale Revolution habe ich so nicht gesehen und bin wie PENTAX eher verhalten an die Sache heran gegangen. Hier hatte ich eher mit einem h\u00f6heren Qualit\u00e4tsbewusstsein der Fotografen gerechnet. Dem Film habe ich weitaus mehr Chancen gegeben, aber, hier wurde sich relativ schnell mit relativ schlechter Qualit\u00e4t zufrieden gegeben.
\nSicherlich ist der \u201eGr\u00fcndungsgrund\u201c, die Optio 330, f\u00fcr das DigitalFotoNetz ein ganz wichtiger Meilenstein, aber\u00a0 in den letzten 10 Jahren haben wir eine Menge tolle Sachen erlebt, und mussten auch viele Dinge \u00fcber uns ergehen lassen, die f\u00fcr viele von uns einige Nachsicht verlangten.<\/p>\n

\"PENTAX
PENTAX OPTIO 330<\/figcaption><\/figure>\n

Aber einen Meilenstein m\u00f6chte ich erw\u00e4hnen: die EI-2000. Diese Kamera ist f\u00fcr mich bis heute die Mutter aller aktuellen Kompaktkameras. Wir finden darin alles das, was der anspruchsvolle \u201eKnipser\u201c haben m\u00f6chte. Blitzschuh, kabellose Bild\u00fcbertragung, schwenkbares Display, Elektroniksucher und vieles mehr was heute die High End Kompaktklasse bietet fand sich bereits in dieser Kamera im Jahre 2001. Die legend\u00e4re Optio S darf man in diesem Zusammenhang nicht vergessen. Ich erinnere mich gern an die Bauanleitung, hier im DigitalFotoNetz, f\u00fcr eine \u201eS-Dose\u201c.
\nIm SLR Bereich hat die K10D sicherlich f\u00fcr Aufsehen gesorgt. Genau wie die K-7 war das eine Kamera, die, wenn sie ein anderer Hersteller gebracht h\u00e4tte, ein Kassenkn\u00fcller geworden w\u00e4re.<\/p>\n

Wenn Sie sich spontan festlegen m\u00fcssen, welches waren oder sind dann Ihre pers\u00f6nlichen Lieblingskameras und Lieblingsobjektive aus dem PENTAX-Sortiment der letzten 10 Jahre?<\/strong><\/p>\n

Ich muss gestehen, dass die Zeit bei mir etwas verschwimmt und ich oft nicht genau wei\u00df was eigentlich wann alles Spannendes genau passiert ist. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich z\u00e4hlen ganz andere Parameter als f\u00fcr viele Leser im DigitalFotoNetz. Ich bin kein Freund der Technik, nur der Technik willen. F\u00fcr mich steht das Bild im Mittelpunkt, und da mache ich halt hin und wieder Kompromisse. Mir kommt es nicht auf einen AF an, der eine Millisekunde schneller ist, damit ich schneller ein schlechtes Bild aufgenommen habe. Ich verwende sehr oft Stative. F\u00fcr ein Bild ben\u00f6tige ich dann auch schon mal etwas Zeit und da kommt es auf den schnellsten AF und einer schnellen Bildfolge ganz gewiss nicht an.<\/p>\n

\"PENTAX
PENTAX OPTIO 750Z<\/figcaption><\/figure>\n

Mein Favorit ist immer die aktuellste Kamera, obwohl ich die bei einem Blick in mein Lightroom sofort die Bilder erkenne, die ich\u00a0 mit der K10D aufgenommen habe. Diese zeigen Brillanz, Sch\u00e4rfe und Kontraste vom Feinsten. Aktuell befindet sich in meiner Tasche ein DA*16-50 mm, ein\u00a0 DA*60-250 mm, ein DA 100 mm Macro und die Limited Edition Objektive 15 mm, 40 mm und 70 mm.Dazu die K-5 ohne Batteriegriff. Unter den Kompaktkameras ist die Optio 750Z mein klarer Favorit.<\/p>\n

Im Spiegelreflexmarkt war Pentax mit der *istD im Herbst 2003 vergleichsweise sp\u00e4t auf dem Markt und hat sp\u00e4testens mit der *istDS ein Jahr sp\u00e4ter auch viele ehemalige Optio-Nutzer f\u00fcr eine Pentax DSLR begeistert.<\/p>\n

Gibt es eine Diskussion aus dieser Zeit, an die Sie sich besonders gut erinnern?<\/strong><\/p>\n

Wenn wir uns zur\u00fcck erinnern, gab es auf der photokina 2000 ein ganz besonderes Modell zu sehen. Diese, wollen wir sie mal MZ-Digital nennen, hatte einen recht sportlichen Preis. 20.000 DM sollte das Geh\u00e4use kosten. Wer h\u00e4tte das Geld daf\u00fcr ausgegeben? Der Produktionseinstieg h\u00e4tte uns bestimmt finanziell das Genick gebrochen, denn trotz hohem Interesse w\u00e4ren die Verk\u00e4ufe eher \u00fcberschaubar gewesen. Wir haben dieses Projekt nicht weiter verfolgt und sind dann sp\u00e4ter mit einer *istD gestartet. Hier haben wir oft geh\u00f6rt, zu sp\u00e4t. Nur f\u00fcr was zu sp\u00e4t?<\/p>\n

Die Markentreue hat doch deutlich nachgelassen. Zu Zeiten einer ME wurde ein System ein Menschenleben lang benutzt, heute gibt es ein st\u00e4ndiges Kaufen und Verkaufen. Das System ist nicht mehr unbedingt ein Grund f\u00fcr Markentreue. Vor diesem Hintergrund war der Markteintritt nicht zu sp\u00e4t.<\/p>\n

Ich m\u00f6chte diese Gelegenheit auch mal nutzen um einige Dinge zu erkl\u00e4ren. So haben wir damals im Marketing geplant, die Espio S als \u201eSpionagekamera\u201c \u00e0 la James Bon einzuf\u00fchren. Nur hatten die damals Verantwortlichen sehr viel Angst um das Image, denn die Spionage galt immer noch als \u201eUnthema\u201c. So wurde eine Idee genommen, die der Kamera etwas Besonderes gegeben h\u00e4tte.
\nOft wurden wir auch gefragt was soll eigentlich dieser bescheuerte \u201e*ist\u201c-Name. Ja da kommt diese Englischisierung leider voll durch. \u201eSpecialist\u201c und all die anderen Bezeichnungen f\u00fcr Superlative enden im Englischen mit \u201e\u2026ist\u201c. Das Sternchen als Platzhalter f\u00fcr die ersten Silben und dann halt ein \u201eist\u201c als Endung. Soweit die Idee. In der Praxis war der Name in Deutschland ein absoluter Flopp.<\/p>\n

Der Kameramarkt hat sich rasant ver\u00e4ndert und waren digitale Kompaktkameras vor 10 Jahren im Zentrum der Aufmerksamkeit, so fristen sie heute eher ein Randdasein unter engagierten Hobby-Fotografen. Wie hat sich die Nutzerstruktur aus Ihrer Sicht ver\u00e4ndert und mit welchen neuen Herausforderungen mussten Sie umgehen?<\/strong><\/p>\n

Wir verkauften zun\u00e4chst Kameras wie eine angesprochene EI-2000, eine Optio 330 oder eine Optio S. Es war eine Goldgr\u00e4berstimmung. Die Entwicklung stand in den Kinderschuhen und es wurde auf sehr hohem Qualit\u00e4tsstandard entwickelt und produziert. Und es gab Fotografen, die bereit waren, Geld auszugeben und Qualit\u00e4t zu honorieren.<\/p>\n

\"PENTAX
PENTAX OPTIO 550<\/figcaption><\/figure>\n

Es dauerte nicht lange, da brachte die Industrie in immer k\u00fcrzeren Abst\u00e4nden immer neue Kameras auf den Markt, und der Verbraucher fragte schon zur Produkteinf\u00fchrung nach dem Nachfolgemodell. Hinzu kam eine Entwicklung, die ich pers\u00f6nlich sehr schade finde: Leistung wird nicht mehr honoriert. \u201eJeder\u201c muss immer alles haben, aber kosten darf es nichts. Mit dieser Mentalit\u00e4t wird einem Qualit\u00e4tshersteller die Gesch\u00e4ftsgrundlage geraubt. Seien wir doch ehrlich: eine Kamera wie die Optio 750Z oder eine Optio 550 waren echte Knaller zu ihrer Zeit. Aber dann kamen die Sparf\u00fcchse. Die Aufl\u00f6sung konnte nicht hoch genug sein, daf\u00fcr verschwand der Sucher und statt Metall kam immer mehr Kunststoff in die Kameras.<\/p>\n

Wenn ich heute in der Werbung Kameras f\u00fcr 49 Euro sehe, und mir auf der anderen Seite die Kosten bis zum Ladentisch anschaue, kann ich diese Entwicklung nicht verstehen und nicht nachvollziehen.
\nHeute gibt es nur noch ein paar ganz wenige Kameras f\u00fcr den engagierten Hobbyfotograf in diesem Segment. Gleichzeit kommt aber ein neues Segment immer prominenter in den Markt, Systemkameras ohne Spiegel. Diese Kameras setzen da auf, wo Kameras wie eine 750Z aufh\u00f6ren und eine K-r noch nicht anf\u00e4ngt.<\/p>\n

Wie ordnen Sie die neue Q in den Kameramarkt ein und was bedeutet diese Entwicklung f\u00fcr die Marke Pentax?<\/strong><\/p>\n

Die PENTAX-Q ist ein erster Vertreter aus dem Hause PENTAX in die Richtung spiegellose Systeme. Sie ist der Anfang und zeigt schon mal einen m\u00f6glichen Weg. Klein, leicht, kompakt auf h\u00f6chstem technischem Niveau. Eben eine Kamera f\u00fcr alle Hobbyfotografen, wenn man mal nicht mit der schweren Ausr\u00fcstung losrennen will.
\nEs ist inzwischen eine Tatsache, dass spiegellose Systeme den Markt deutlich revolutionieren.
\nHigh-End Kompaktkameras werden genauso kannibalisiert wie Einsteiger SLR-Kameras. Immer mehr Systeme und Sensorgr\u00f6\u00dfen kommen hier auf den Markt. Ein Interview eines f\u00fchrenden PENTAX Mitarbeiters zu diesem Thema fand ich sehr interessant. Teil 1 von seinen Voraussagen wurde mit der PENTAX-Q bereits verwirklicht\u2026.<\/p>\n

In der Optio-Reihe gab es immer wieder interessante Entwicklungen wie Optio X oder Optio MX, die nicht fortgesetzt wurden. Auch einige Funktionen wie der Stereomodus (ab Optio 230) hat nicht lange \u00fcberlebt. Gibt es eine Entwicklung, die Sie pers\u00f6nlich heute vermissen?<\/strong><\/p>\n

Wie schon angesprochen bedaure ich, dass die Optio 750Z nicht aktualisiert wurde. Die Ausstattung dieser Kamera haben Mitbewerber erst mit gro\u00dfer Zeitvergr\u00f6\u00dferung umgesetzt. Wir waren offensichtlich zu fr\u00fch und hatten dann nicht den Mumm, daran festzuhalten.<\/p>\n

\"PENTAX
PENTAX Q<\/figcaption><\/figure>\n

Das gilt f\u00fcr viele weitere Dinge, wie z.B. die Stereofotografie. Seit Jahrzehnten ein Steckenpferd vieler Fotografen, haben wir es mehrere Jahre in unseren Kameras mit m\u00e4\u00dfigem Erfolg angeboten, Auch hier fehlte uns zum Schluss der Durchhaltewille. Als 3D popul\u00e4r wurde waren wir mit diesem Thema bereits durch.
\nNehmen wir hier doch auch einmal die PENTAX-Q. Selbsternannte Spezialisten haben schon lange bevor das erste Bild gemacht wurde von schlechter Bildqualit\u00e4t gesprochen. Vor solchem Hintergrund \u00fcberlegt ein Hersteller zunehmend, ob er mutig sein darf oder soll. Ich w\u00fcrde solche Kameras sicherlich vermissen, nur passen sie oft nicht in das Raster des Einheitsbreis. Wie sich aber immer wieder zeigt, gibt es gen\u00fcgend Menschen, die solche Vorst\u00f6\u00dfe gut finden und mitgehen. Hiervon w\u00fcrde ich mir noch ganz viel mehr w\u00fcnschen.<\/p>\n

PENTAX hat sich vielfach dadurch hervorgetan, neue und unorthodoxe Wege zu gehen und dabei den Schwerpunkt trotzdem immer auf soliden und intuitiv bedienbaren Kameras zu legen. Welche Bedeutung hat f\u00fcr Sie der direkte Kontakt zu den Nutzern und wie halten Sie diesen auch bei gr\u00f6\u00dferen St\u00fcckzahlen weiter aufrecht?<\/strong><\/p>\n

Wir m\u00fcssen einfach \u00fcberlegen, wer kauft die Kameras? Der Markt ist eindeutig. Kompaktkameras bis maximal 100 Euro und SLR-Kameras um und bei 600 Euro sind die meistverkauften Kameras.
\nBei beiden Segmenten tun wir uns mit unserem Qualit\u00e4tsanspruch schwer.
\nDer Preispunkt am Markt ist entscheidend, da z\u00e4hlen Worte wie Tradition und Qualit\u00e4t nicht mehr sehr viel.
\nUm beim Beispiel Sucher zu bleiben: dieses Teil war namengebend f\u00fcr eine Kamerabaureihe \u00fcber Jahrzehnte und ist heute fast vollst\u00e4ndig verschwunden. Wir haben noch sehr lange an diesem Detail festgehalten. Der Markt war aber nicht bereit daf\u00fcr mehr zu bezahlen. Jetzt vermissen viele Menschen dieses Detail. Wir brauchen ja nur die Zeitungen aufzuschlagen: kompakt, 14 Megapixel, 5fach-Zoom, inkl. Akku zum Preis von unter 100 Euro. Da steht ein Markenname drauf, das muss gut sein, das kauft man. Egal ob man sich sp\u00e4ter \u00e4rgert. Bei SLR-Kameras sieht es \u00e4hnlich aus. Da kaufen Menschen eine SLR Kamera mit Objektiv f\u00fcr einen Preis, f\u00fcr den wir nicht mal ein vern\u00fcnftiges Objektiv anbieten k\u00f6nnen. Da wird es f\u00fcr uns schwer, Masse zu machen.<\/p>\n

\"PENTAX
PENTAX K10D mit DA 16-45<\/figcaption><\/figure>\n

Leider ist es doch so, dass Qualit\u00e4t nicht im notwendigen Ma\u00dfe honoriert wird. Da ist es schwer Masse mit Klasse zu machen. Hier sei einmal das Beispiel mit dem Kit genannt. Wir haben so z.B. die gehobenen SLR-Kameras mit g\u00fcnstigem 18-55 mm und mit einem h\u00f6herwertigem 16-45 mm Objektiv angeboten. Die Absatzmengen mit dem 16-45 mm waren eher \u00fcberschaubar\u2026<\/p>\n

Zum Gl\u00fcck gibt es aber immer noch viele Fotografen, die Wert auf gute Produkte legen, von daher hoffe ich weiter auf innovative und hochwertige Kameras wie die K-5, zu einem sagenhaft g\u00fcnstigen Preis-\/Leistungsverh\u00e4ltnis.<\/p>\n

Lassen Sie uns zum Schluss etwas in die Zukunft blicken: \u00fcber welches charakteristische Merkmal der Marke und Firma PENTAX k\u00f6nnen wir uns voraussichtlich auch 2021 zum 20j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um von Optio-Reihe und DigitalFotoNetz unterhalten?<\/strong><\/p>\n

Hierzu m\u00f6chte ich meine Antwort von oben zitieren \u201e… Als nach den ME oder MX Modellen die Super und Programm A kam, konnte ich mir nicht vorstellen, was da noch alles kommen sollte\u2026\u201c
\nIch bin wie mit jeder Kamera mit meinem Vorstellungsverm\u00f6gen am Ende. Denke aber, dass die Zeit der uns bekannten Fotoapparate dann vorbei sein wird.<\/p>\n

Wir werden Imagetransfermodule an unseren Communicatoren haben, die einen Realtimescan \u00fcber unseren Personal Assistant, in Form eines faltbaren Outputdevices, in eine Wolke \u00fcbertragen, und dort sofort f\u00fcr Jedermann sichtbar sein wird. So wissen unsere Freunde, zu denen in 10 Jahren ann\u00e4hernd die ganze Welt z\u00e4hlen wird, umgehend \u00fcber jeden unserer Schritte und Eindr\u00fccke Bescheid. Vergleichbar zu einem Flugschreiber wird unser Tagesablauf mit dieser Permanentcam so sekundengenau gespeichert. Neue pers\u00f6nliche Eindr\u00fccke werden in realtime mit der Datenbank der Wolke synchronisiert und abgeglichen und im Zweifelsfall als nicht erhaltensw\u00fcrdig gel\u00f6scht, weil schon jemand anders den subjektiven Eindruck als objektiven Blick der Community zur Verf\u00fcgung gestellt hat.<\/p>\n

Individuelle Unterschiede wird es nicht mehr geben, denn das Aufnahmedevice wird, genau wie die meisten Tools, nur noch in einer Form von nur noch einem Hersteller gebaut. Wenn jemand auf neue Ideen kommt, wird er als Idiot und Individualist abgestempelt oder mit Klagedrohungen daran gehindert etwas zu verbessern\u2026 Schlie\u00dflich wird es nicht mehr notwendig sein, selber 3D Scans vorzunehmen, denn es ist bereits alles aufgezeichnet, gespeichert und steht f\u00fcr Jedermann im Internet zur Verf\u00fcgung. F\u00fcr wirklich einzigartige Gelegenheiten wie die ersten Schritte, der ersten Kuss oder der Schulanfang gibt es ja immer noch das Imagetransfermodul als Bestandteil des Personal Communicator.<\/p>\n

Ich hoffe allerdings, dass dies ein Science-Fiction-Szenario bleibt und es immer gen\u00fcgend Individualisten gibt die, mit all ihrer Kritik und all ihren Anregungen, der Marke PENTAX treu bleiben. Gerade aufgrund der j\u00fcngsten Entwicklung der Firmengeschichte wird es hoffentlich viele neue und spannende Produkte geben, die uns Spa\u00df machen. Ob dies Sensorempfindlichkeiten sind, die f\u00fcr uns im Moment unvorstellbar sind, Autofokussensoren, die bei Dunkelheit zuverl\u00e4ssig arbeiten oder vielleicht Ultraschallmotoren, die ihren Namen verdienen oder ob es so atemberaubende Dinge wie Telekonverter sein werden, vermag ich leider im Moment noch nicht vorauszusehen. Soviel ist aber wohl sicher, dass die n\u00e4chste photokina wieder mal sehr spannend sein wird.<\/p>\n

Haben Sie zum Abschluss einen Wunsch an alle engagierten PENTAX-Nutzer, den Sie loswerden m\u00f6chten?<\/strong><\/p>\n

Ja, in Anlehnung an meine Zukunftsvision m\u00f6chte ich alle bitten und auffordern, als Individuum zu bestehen. Nicht ist langweiliger als Uniformit\u00e4t. Wem ist geholfen wenn alle die gleichen Dinge mit der gleichen Kamera fotografieren? Fotografieren ist so vielf\u00e4ltig wie die Welt in der wir leben. Ein schlauer Mensch hat mal sehr weise von sich gegeben: Lieber ein gutes Bild im Monat als 6 schlechte Bilder in der Sekunde.<\/p>\n

Ich vergleiche mich oft mit einem Angler. Nur mit Ruhe und Gelassenheit komme ich zu einem guten Bild, denn schlechte Bilder gibt es genug. Warum muss es immer eine Kamera von N* oder C* sein, nur weil der Nachbar sie hat. Dann doch lieber eine PENTAX mit der aktiv fotografiert wird. In diesem Zusammenhang m\u00f6chte ich einmal auf das Projekt \u201e28.11.2010 \u2013 Ein Tag im November verweisen\u201c Hier wurde fotografiert und es ist egal mit welcher Kamera. Bildidee und Umsetzung sind wichtig. Die Kamera ist das Instrument des Menschen.<\/p>\n

Ich w\u00fcrde mich freuen, wenn wir mehr \u00fcber Bilder reden w\u00fcrden als \u00fcber Dinge, von denen man selber oft keine Ahnung hat, aber mitredet, weil es ganz einfach chic ist\u2026<\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr das Interview!<\/strong><\/p>\n

Christian Lamker, September 2011
\nKontakt: mail@foto.lamker.de<\/p>\n

Quelle aller Abbildungen: PENTAX Imaging Systems GmbH<\/em><\/p>\n

Mehr zur Aktion „28.11.2010 – Ein Tag im November“:
\nhttp:\/\/forum.digitalfotonetz.de\/viewtopic.php?t=81372<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview zwischen Wolfgang Baus, Produktmanager Pentax Imaging Systems GmbH in Hamburg, und Christian Lamker, Fotojournalist, Gr\u00fcnder der Seite DigitalFotoNetz.de im September 2001. Durchgef\u00fchrt Ende September 2011 zum 10j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um der OPTIO-Reihe und der Seite DigitalFotoNetz.de. Lieber Herr Baus, wir blicken zur\u00fcck auf 10 Jahre digitaler PENTAX-Geschichte seit Einf\u00fchrung der ersten Optio 330 im Sp\u00e4tsommer 2001. … Interview mit Pentax<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10,13],"tags":[6,12,59,44,37,56,38,34],"class_list":["post-522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-pentax","category-pentax-news","tag-digitalfotonetz","tag-dslr","tag-forum","tag-interview","tag-optio","tag-pentax","tag-q","tag-stellungnahme"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=522"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/547"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}