{"id":580,"date":"2011-10-16T17:59:00","date_gmt":"2011-10-16T15:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=580"},"modified":"2011-10-16T17:59:00","modified_gmt":"2011-10-16T15:59:00","slug":"grenvergleich-pentax-q","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=580","title":{"rendered":"Gr&ouml;&szlig;envergleich Pentax Q"},"content":{"rendered":"<p>Die Pentax Q wird als derzeit kleinste Kamera mit Wechselobjektiven beworben \u2013 ein Titel, den Pentax im analogen Kameramarkt fr\u00fcher bereits mit der Auto 110 besetzt hatte. Wie klein hierbei \u201cklein\u201d bedeutet, zeigen einige Fotos im Vergleich.<\/p>\n<p>Abmessungen Pentax Q (BxHxT): <strong>98 x 57,5 x 31 mm     <br \/><\/strong>Gewicht Pentax Q (betriebsbereit): <strong>200g<\/strong> (ohne Objektiv)<\/p>\n<p><strong>Zum Vergleich:<\/strong><\/p>\n<p>Pentax K-5: 131x97x73 mm (740g)   <br \/>Pentax K-r: 125x97x68 mm (598g)<\/p>\n<p>Nikon 1: 106x61x29,8 mm (277g)   <br \/>Ricoh GR Digital IV: 108,6&#215;59,8&#215;32,5 mm (220g)    <br \/>Samsung NX200: 116,5&#215;62,5&#215;36,2 mm (220g zzgl. Akku und Speicherkarte)    <br \/>Samsung NX11: 123x87x39,8 mm (353g)    <br \/>Olympus PEN E-P3: 122&#215;69,1&#215;34,3 mm (369g)    <br \/>Olympus PEN E-PM1: 109,5&#215;63,7&#215;34 mm (265g)<\/p>\n<p>Pentax Optio RZ18: 108x60x34 mm (191g)   <br \/>Pentax Optio WG-1: 115,5&#215;58,5&#215;28,5mm (163g)    <br \/>Pentax Optio S (2003): 83x52x20 mm (113g)    <br \/>Pentax Optio 750Z (2004): 100&#215;61,5&#215;42 mm (255g)    <\/p>\n<p><strong>1. Vergleich zur Optio S<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9473_PENTAX-K-7_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"Vergleich zu OptioS\" border=\"0\" alt=\"IMGP9473_PENTAX K-7_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9473_PENTAX-K-7_2011_thumb.jpg\" width=\"554\" height=\"369\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>2. Vergleich mit Handy und Cosina 3.5\/100 Makro-Objektiv<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9464_PENTAX-K-7_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"IMGP9464_PENTAX K-7_2011\" border=\"0\" alt=\"IMGP9464_PENTAX K-7_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9464_PENTAX-K-7_2011_thumb.jpg\" width=\"554\" height=\"370\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>3. Vergleich zum Objektivdeckel des Pentax smc-FA 1.7\/50<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9470_PENTAX-K-7_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"IMGP9470_PENTAX K-7_2011\" border=\"0\" alt=\"IMGP9470_PENTAX K-7_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9470_PENTAX-K-7_2011_thumb.jpg\" width=\"644\" height=\"429\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>4. Vergleich mit Handy<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9461_PENTAX-K-7_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"IMGP9461_PENTAX K-7_2011\" border=\"0\" alt=\"IMGP9461_PENTAX K-7_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP9461_PENTAX-K-7_2011_thumb.jpg\" width=\"644\" height=\"429\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>5. Vergleich mit Pentax K-7<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP0992_PENTAX-Optio-W60_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"IMGP0992_PENTAX Optio W60_2011\" border=\"0\" alt=\"IMGP0992_PENTAX Optio W60_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP0992_PENTAX-Optio-W60_2011_thumb.jpg\" width=\"644\" height=\"484\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>6. Noch einmal Vergleich mit Pentax K-7<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP0993_PENTAX-Optio-W60_2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px\" title=\"IMGP0993_PENTAX Optio W60_2011\" border=\"0\" alt=\"IMGP0993_PENTAX Optio W60_2011\" src=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/IMGP0993_PENTAX-Optio-W60_2011_thumb.jpg\" width=\"644\" height=\"484\" \/><\/a><\/p>\n<p>Erstaunlich, wie klein die Q tats\u00e4chlich ist. Insbesondere der Vergleich mit der OptioS ist interessant, da die Q von den Abmessungen in erster Linie in der Tiefe abweicht, ansonsten aber eine sehr \u00e4hnliche Gr\u00f6\u00dfe hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Pentax Q wird als derzeit kleinste Kamera mit Wechselobjektiven beworben \u2013 ein Titel, den Pentax im analogen Kameramarkt fr\u00fcher bereits mit der Auto 110 besetzt hatte. Wie klein hierbei \u201cklein\u201d bedeutet, zeigen einige Fotos im Vergleich. Abmessungen Pentax Q (BxHxT): 98 x 57,5 x 31 mm Gewicht Pentax Q (betriebsbereit): 200g (ohne Objektiv) Zum &hellip; <a href=\"http:\/\/www.foto.lamker.de\/?p=580\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gr&ouml;&szlig;envergleich Pentax Q<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[39,56,38,11,16],"class_list":["post-580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pentax","tag-mirrorless","tag-pentax","tag-q","tag-testbericht","tag-vergleich"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.foto.lamker.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}